/bin/dev - IT Lounge

Пишите в комментариях свои предложения и замечания.

https://bindev.net/rules - 404. Надо с этим что-то сделать

• FAQ и Rules выдают 404;
  
• При регистрации показывает условия использования phpBB, а не правила форума;
  
• Большие аватарки перекрывают статус.
  

В постинге справа при нажатии на Markdown/BBCode выдаёт 404 вместо справки.

Duckman post_id=26 time=1585479776 user_id=48 Написал:В постинге справа при нажатии на Markdown/BBCode выдаёт 404 вместо справки.

Починил

mord0d post_id=25 time=1585479688 user_id=57 Написал:

• FAQ и Rules выдают 404;
  
• При регистрации показывает условия использования phpBB, а не правила форума.
  

404 починил, условия поправлю немного позже

Поправил условия

Превью изображений работает через раз.
При заходе в тред оно работает, а после постинга комментария — уже нет.

Так как у нас технический форум, и часто нужно вставлять в сообщение код и логи, было бы более уместно в редакторе использовать моноширинный шрифт.

На форуме (в частности phpBB) не понятно кто куда на что отвечает, то ли сам с собой, то ли вообще тредом ошибся. Поэтому я топил за борду, да. Я должен был это написать, иначе спать не смогу.

Ну тут такое дело. По идее, чтобы указать кому отвечаешь - можешь обратиться по нику или процитировать. Общение в треде происходит не ветками (т.е. ответы - не на комментарий), а сразу на весь тред. Такая дискусия вполне может быть удобнее - по дефолту обращаешься сразу ко всем участникам форума. Чтобы конкретный человек точно знал, что отвечают на его пост - надо или процитировать, или кастануть соовтетственно - тогда в уведомлениях появится. Чтобы получать уведомления обо всех ответах на твои посты - есть соответствующая настройка в профиле. Так же есть механизм подписки на темы - слева внизу рядом с кнопкой "ответить".

На самом деле, это дело привычки - здесь просто нет древовидных комментариев, и в этом тоже есть свой плюс. Т.е. ты не плодишь каждый раз ветки треда, а всё общение происходит в одном треде. Ну и, таким образом, отвечать можно сразу на кучу комментариев, а не так, что отвечаешь на два разных комммента двумя разными постами.

По поводу того, что не понятно в какой теме отвечаешь - я тут немного завис, т.к. разницы с бордами не увидел.

Цитата: Общение в треде происходит не ветками (т.е. ответы - не на комментарий), а сразу на весь тред.

Поэтому борды — наше всё! :3

Цитата: Такая дискусия вполне может быть удобнее - по дефолту обращаешься сразу ко всем участникам форума.

Но не удобно когда хочешь обратиться к конкретному участнику.

Цитата: Так же есть механизм подписки на темы - слева внизу рядом с кнопкой "ответить".

Это мы знать. Не совсем деревня. ☺

Цитата: На самом деле, это дело привычки - здесь просто нет древовидных комментариев, и в этом тоже есть свой плюс.

Да, возможно. Когда 90% "общения" проходит на бордах (не двач, конечно, есть и приличные ресурсы, тот же reddit), рано или поздно приспосабливаешься.

Но да, во всём есть свои плюсы и минусы, иначе какой-то из продуктов ~~жизнедеятельности организма~~ просто не взлетел бы.

Цитата: Ну и, таким образом, отвечать можно сразу на кучу комментариев, а не так, что отвечаешь на два разных комммента двумя разными постами.

На некоторых бордодвижках есть функционал, позволяющий отвечать сразу на несколько комментариев.

Цитата: По поводу того, что не понятно в какой теме отвечаешь - я тут немного завис, т.к. разницы с бордами не увидел.

Ну, здесь есть `Re: ...`, так что не нужно листать кучу страниц (как на некоторых бордах, да). Но под «куда» я подразумевал подтему дискуссии («куда катится этот ~~мир~~ тред»).

Модераторы не могут редактировать опросы? Или я где-то не разобрался?

Кто понимает в движке сайта лучше меня, объясните ньюфагу. ☺ Я не тупой, я из криокамеры. ☺

mord0d post_id=190 time=1585997154 user_id=57 Написал:Модераторы не могут редактировать опросы? Или я где-то не разобрался?

Кто понимает в движке сайта лучше меня, объясните ньюфагу. ☺ Я не тупой, я из криокамеры. ☺

Проверь наличие вкладки "Добавить опрос" рядом с "Вложения".

Цитата: Проверь наличие вкладки "Добавить опрос" рядом с "Вложения".

Нет такой ни при редактировании, ни при создании нового поста.

Открыл редкатирование твоего свежего опроса (я всё ещё разбираюсь с функционалом, поэтому лезу в каждую доступную мне щель, да), и… нихрена не нашёл.



Или я в глаза долблюсь, или не туда зашёл.

mord0d post_id=192 time=1585998080 user_id=57 Написал:>Проверь наличие вкладки "Добавить опрос" рядом с "Вложения".

Нет такой ни при редактировании, ни при создании нового поста.

Открыл редкатирование твоего свежего опроса (я всё ещё разбираюсь с функционалом, поэтому лезу в каждую доступную мне щель, да), и… нихрена не нашёл.

[/img]https://0x0.st/iuML.png[/img]

Или я в глаза долблюсь, или не туда зашёл.

Проверь сейчас. Возможно, я снова обосрался при выставлении прав.

Теперь всё работает.

а тут нету трекера, чтобы сразу видеть сообщения из всех форумов?

бедный буратино post_id=303 time=1586703667 user_id=71 Написал:а тут нету трекера, чтобы сразу видеть сообщения из всех форумов?

Такого пока нет, есть RSS из всех разделов форума https://bindev.net/feed.php

[mention]бедный буратино[/mention], этот форум не ставил перед собой целью быть похожим на сам знаешь кого. ☺

Я вообще тут дикарём с каменным топором себя чувствую порой, после десятилетий обитания на бордах (не помоек типа ~~двача~~ ЛОРа).

Форуму совсем немного, потому многого функционала пока нет, но админы работают не покладая рук ~~и не моя ног~~.

Зато здесь нет вахтёров и истеричек. Совсем другая атмосфера.

mord0d post_id=305 time=1586704990 user_id=57 Написал:@бедный буратино, этот форум не ставил перед собой целью быть похожим на сам знаешь кого. ☺

Я вообще тут дикарём с каменным топором себя чувствую порой, после десятилетий обитания на бордах (не помоек типа ~~двача~~ ЛОРа).

Форуму совсем немного, потому многого функционала пока нет, но админы работают не покладая рук ~~и не моя ног~~.

Зато здесь нет вахтёров и истеричек. Совсем другая атмосфера.

для меня трекер - это как эху читать - можно всё и разом прочесть

если кто помнит мой elp, так там несколько видов было сразу, хошь форум читай, хошь - эху

Цитата: для меня трекер - это как эху читать - можно всё и разом прочесть

Я согласен что это удобно.

Но по движку форума — это к [mention]ozz[/mention]. Лично я в phpBB вообще никак, потому даже не знаю какие модули/расширения (FIXME: а как оно вообще называется?) искать и совместимы ли они с установленной версией.

В самом начале я предложил взять борду, но с ними всё совсем уныло, а писать своё — много времени. Уже после старта форума я начал писать свой бордодвиг, но всё заглохло даже не начавшись. Даже когда/если я его допишу, шансов всё менять никаких — миграция будет слишком болезненной, если вообще будет возможна.

Цитата: если кто помнит мой elp, так там несколько видов было сразу, хошь форум читай, хошь - эху :)

Можно ссылку? Я если и видел, то оно могло затеряться в памяти.

[mention]бедный буратино[/mention] поставил расширение для некоего подобия трекера на главной

Цитата: https://github.com/gk11-ru/elp/blob/master/doc/doc.adoc

Похоже на Atom/RSS feed для Web. Или даже на главную reddit.

Но в итоге я так и не понял, что это. ☺

Лично я не встречал еще ни одного вразумительного форумного движка: либо велосипеды и вырвиглазие, как на ЛОРе, либо вообще полная жопа, как на пыхпыхбыбы.

[mention]Eddy_Em[/mention] вот поэтому наш (мой) выбор остановился на phpBB. Другие были гораздо хуже.

Цитата: Лично я не встречал еще ни одного вразумительного форумного движка: либо велосипеды и вырвиглазие, как на ЛОРе, либо вообще полная жопа, как на пыхпыхбыбы.

[mention]Eddy_Em[/mention], ну, выбора-то особо и нет. Про борды, которых, казалось бы, огромное количество, я уже писал выше.

То, что при заходе в тему она прокручивается до последнего сообщения - это задумка такая? Чтобы удобнее было начинать срач не читая даже заглавного сообщения? Очень непривычно и неудобно.

Diff post_id=335 time=1586729996 user_id=72 Написал:То, что при заходе в тему она прокручивается до последнего сообщения - это задумка такая?

Тема прокручивается до первого не прочитанного сообщения. Т.е. по умолчанию мы считаем, что пользователь не испытывает проблем с памятью - и мотаем до того момента, когда начинается то, чего он не видел. Если тема помечена полностью прочитанной - будет промотана до последнего сообщения.

Цитата: Чтобы удобнее было начинать срач

Не-не-не. Мы тут, в общем, не против словесного бокса. Но именно поливание говном ни к чему хорошему не приводит, так что без этого, если не трудно.

Цитата:Очень непривычно и неудобно.

Если поведение отличается от мной описанного - пожалуйста, сообщите вашу ОС и браузер, а так же включены или отключены у вас JS-скрипты.

[mention]Diff[/mention]

Цитата: прокручивается до последнего сообщения

Она прокручивается только из раздела "Последние сообщения".

lonelywoolf post_id=336 time=1586744750 user_id=56 Написал:Т.е. по умолчанию мы считаем, что пользователь не испытывает проблем с памятью

Уууу... Утопия. Где вы таких найдёте?

lonelywoolf post_id=336 time=1586744750 user_id=56 Написал:Если поведение отличается от мной описанного - пожалуйста, сообщите вашу ОС и браузер, а так же включены или отключены у вас JS-скрипты.

Зашёл фоксом в тему про бояны, вроде не читал её (хе-хе, юзеров без проблем с памятью им подавай) - отмотало в конец. Зашёл анонимом с хрома - тоже отмотало в конец.
Макось, из резалок чего-либо только uBlock Origin.

Сделайте еще кнопку цитирования выделенного плз.

Diff post_id=344 time=1586772847 user_id=72 Написал:Зашёл анонимом с хрома - тоже отмотало в конец.
Макось, из резалок чего-либо только uBlock Origin.

Да, вижу. Запишем в ToDo. Ты заходил из "трекера", теперь понятно.

Цитата:Сделайте еще кнопку цитирования выделенного плз.

Тоже в ToDo.

Diff post_id=344 time=1586772847 user_id=72 Написал:Сделайте еще кнопку цитирования выделенного плз.

Готово

Не думали прикрутить какой-нибудь механизм автоматического перепостинга новостей с Опеннета?

Fracta1L post_id=348 time=1586773873 user_id=77 Написал:Не думали прикрутить какой-нибудь механизм автоматического перепостинга новостей с Опеннета?

Даже в планах небыло. На самом деле, перепостинг - такое себе, на мой взгляд: генерировать нужно уникальный контент. Мы ж не Опеннет, пока что тут вроде тепло и лампово должно быть. Если считаете нужным - попробуйте аргументировать, у нас тут коллективный разум. Технически то проблем нет.

lonelywoolf post_id=350 time=1586774146 user_id=56 Написал:генерировать нужно уникальный контент

Хорошая мысль, но генерировать можно уникальные статьи и всё такое прочее, а новости имеет смысл перепостивать (перепащивать?), потому что написание новостей - довольно утомительная работа, их же постоянно писать надо.

Fracta1L post_id=354 time=1586774698 user_id=77 Написал:их же постоянно писать надо.

Ну, скажем так, надо теоретически форум перекроить и сделать по уму, т.е. надо и ссылку на первоисточник и возможность обсуждения. Если уж дёргать новости - то явно не с одного opennet. Тут немножко головой поработать надо, а ресурс этот (голова) частенько занят. На LOR потому и не любят копипасты: мол, не уникальный контент, основной траф с поиска, позиции теряем и т.п.

Да и вообще задумка была - что каждый может запостить интересное ему и обсудить. Т.е. именно для обсуждения новости, а не как новостной портал/агрегатор - у нас

mord0d post_id=261 time=1586595369 user_id=57 Написал:Копирование материалов с других источников не запрещено (если это не запрещено источником), но старайтесь по возможности постить оригинальный контент.

. Т.е. копипастить мы не запрещаем. Я задумался над реализацией, но над нужностью такого дела - до сих пор думаю.

Diff post_id=335 time=1586729996 user_id=72 Написал:Чтобы удобнее было начинать срач не читая даже заглавного сообщения?

[mention]Diff[/mention], со срачами — это на ЛОР. Нам такого не надо. ☺

Fracta1L post_id=354 time=1586774698 user_id=77 Написал:

lonelywoolf post_id=350 time=1586774146 user_id=56 Написал:генерировать нужно уникальный контент

Хорошая мысль, но генерировать можно уникальные статьи и всё такое прочее, а новости имеет смысл перепостивать (перепащивать?), потому что написание новостей - довольно утомительная работа, их же постоянно писать надо.

Я тебя понимаю, но ты не прав (и я объясню почему). Поисковики обращают внимание на *уникальный* контент, и чем его будет больше, тем больше упоминаний будет в выдаче. Чем меньше будет упоминаний в выдаче — тем меньше пользователей будут знать о нашем существовании. Как таковой цели стать самым популярным ресурсом нет (популярность скажется на атмосфере), но и "полтора маргинала" друг другу быстро наскучат.

Отмечу, что здесь не запрещён репост новостей с других ресурсов, если это не запрещено ресурсами, с которых будет репост.

[ref=#00aa00]mord0d[/ref], окей, резонно

Fracta1L post_id=384 time=1586790852 user_id=77 Написал:[ref=#00aa00]mord0d[/ref], окей, резонно

Никто не принуждает генерировать исключительно уникальный контент, это лишь *рекомендация* (об этом я писал [здесь](https://bindev.net/viewtopic.php?p=261#p261), что уже цитировал [mention]lonelywoolf[/mention] выше), которую ты можешь не соблюдать без каких-либо последствий. Но сам подумай: на других ресурсах те же пользователи могли уже обсудить конкретную новость по пунктам, а тут совсем другая подача (и возможно не упомянутые на другом ресурсе подробности), и вроде как уже есть что обсудить.

Я не настоящий психолог и плохой SEO, но это работает. ☺

Включил в "Свободном общении" зарегистрированным пользователям создание постов с опросами.

На всякий случай спрошу - приемлем ли для форума тот вольный формат новостей, что вы можете наблюдать в моей первой новости?

[ref]Fracta1L[/ref], да

Fracta1L post_id=472 time=1587051798 user_id=77 Написал:приемлем ли для форума тот вольный формат новостей

Почему нет? У тебя там есть что обсудить. Посмотри на "новость" про iPhone. ☺ Хоть я и подумываю перенести (не удалить, конечно) её куда-нибудь из-за отсутствия хоть какого-нибудь контента.

UPD: А "новость" про iPhone, оказывается, и не новость совсем.
* mord0d в глаза долбится. ☺

Возможно ли добавить кнопку "ответить"?

Vanrst post_id=480 time=1587075701 user_id=70 Написал:Возможно ли добавить кнопку "ответить"?

Можно выделить текст и воспользоваться быстрым ответом с цитированием выделенного (при выделении всплывает подсказка-кнопкоссылка) или нажать на кнопку “Reply with quote”. Здесь нет ветвления как в бордах (о чём я уже выше негодовал), но "исправить" это невозможно.

mord0d post_id=481 time=1587077466 user_id=57 Написал:выделить текст и воспользоваться быстрым ответом

Разобрался, спасибо.

Иногда едет разметка в некоторых элементах (проявляется рандомно и не всегда). Если у кого-то проявляется то же, дайте знать.

UPD: Например после отправки предыдущего комментария у меня уехал quick-mod tools и всё что после него, а при нажатии на него, уехало всё, что после него ещё на полторы страницы.

Добавил домены временных почтовых ящиков в чёрный список. Спамеры весь день засирают форум.

Замечены спамеры без регистрации (можно увидеть в MCP).

У нас не везде премодерация. Думаю, усложнять капчу или премодерацию подрубить.

UPD: подрубил премодерацию туда, куда спамеры рвались и услолжнил капчу. Надеюсь, люди меня проклинать не будут.

Хороший редизайн, приятнее чем было, но может поменять зелёный на оранжевый? Будет гармоничнее.

Fracta1L post_id=613 time=1587837001 user_id=77 Написал:может поменять зелёный на оранжевый?

Заменил

Блин, что-то не)) наверное, надо поярче и менее насыщенно, типа такого: #ffa77b

[mention]Fracta1L[/mention], поярче? Ты мне глаза решил выжечь? ☺

Нужно какое-то компромиссное решение, которое будет подходить как для ночных посетителей (dark mode у нас нет), так и для дневных (потому я не предлагаю свои силы на пиление темы, она у меня выйдет неконтрастной для большинства пользователей).

Текущая тема неплоха, но оранжевый глаза всё же напрягает (его надо делать либо менее жёлтым, либо темнее) при длительном нахождении на сайте.

И чем не устроил дефолтный зелёный? Тона напоминали VT100. ☺

Сделал немного темнее

Привет мир!

Я надеялся, что смогу изменить тему оформления сайта в настройках аккаунта, но не нашёл такой возможности. Из обсуждения понятно, что тема только одна. У вас была замечательная тёмно-синяя цветовая схема. На первой странице есть скриншот. Собственно, вопрос — можно ли дать возможность выбирать юзеру тему оформления персонально, чтобы все были довольны?) (ну и дать на выбор ту самую синенькую офк)

[ref]gechan[/ref], привет, просьба проверить (в "общих настройках" в личном разделе)

[mention]gechan[/mention], UCP → Board preferences → My board style.