/bin/dev - IT Lounge

В Manjaro Testing прилетел толстый пак обновлений, включая Qt 5.15, KDE Frameworks 5.71 и Plasma 5.19.1, и я решил снова проверить, как там обстоят дела на связке Plasma+Wayland+блоб Nvidia. Что для этого нужно:

• иметь самые свежии версии софта, как у меня выше
  
• добавить к опциям ядра
  Код:

  nvidia-drm.modeset=1
• добавить в пользовательский .bash_profile строку
  Код:

  export KWIN_DRM_USE_EGL_STREAMS=1
• ну и перезагрузиться, конечно, и не забыть в SDDM выбрать сессию Wayland
  

Итак, что я могу сказать? Из плюсов:

• ничего не падает (в прошлый раз падало всё)
  
• всё рисуется офигенно быстро и плавно, никакого тиринга, никаких микрофризов и выпавших кадров, хоть тряси окно туда-сюда, хоть ресайзом дёргай
  
• Firefox с переменной
  Код:

  MOZ_ENABLE_WAYLAND=1
  тоже стал просто другим браузером, я такой скорости и плавности отрисовки никогда не видел, просто услада для глаз
  

Минусы:

• есть ряд глюков: прозрачные элементы Плазмы рисуются не прозрачными, а серыми, при попытке изменить размер панели она зависла, krunner тоже зависал
  
• каждые N секунд фризится вся графика на полсекунды, но это из-за modeset в драйвере, точнее, из-за моего старого монитора, который не умеет толком в edid, я этот эффект давно уже заметил даже на xorg, поэтому modeset у меня обычно не включен
  
• также по этой причине разрешение ограничено 1024х768, а как это исправить - непонятно, ведь xorg.conf - усё (кароч, нужно купить нормальный монитор и не страдать )
  
• при запуске Firefox с включенным wayland и webrender одновременно - чёрное окно
  
• проблемы с работой буфера обмена между приложениями на разных тулкитах
  
• не смог запустить утилиту Nvidia - пишет, что не может найти дисплей
  

В целом, впечатление положительные, убедился что Wayland однозначно нужен!

[mention]Fracta1L[/mention],

Цитата: Плюсов: 3

Цитата: Минусов: 6

Fracta1L post_id=928 time=1592383590 user_id=77 Написал:Wayland однозначно нужен!

Нужен или нет — дело исключительно индивидуальное, а вот его готовность в связи со сравнением количества (и качества) плюсов/минусов вызывает большое сомнение.

Допилят, куда денутся

Fracta1L post_id=928 time=1592383590 user_id=77 Написал:Wayland однозначно нужен

Да он всегда нужен был. Только реализации страдали и страдают.

В 5.19.0 в Neon сломали переключение на Wayland сеанс в Live режиме, да и вообще у меня там неведомая хрень творилась с вводом. Позже попробую.

Цитата:также по этой причине разрешение ограничено 1024х768, а как это исправить - непонятно, ведь xorg.conf - усё (кароч, нужно купить нормальный монитор и не страдать )

Есть возмножность это пофиксить, вроде. https://www.linux.org.ru/forum/desktop/14177987

Цитата:при запуске Firefox с включенным wayland и webrender одновременно - чёрное окно

У Firefox поддержка wayland с косяками, на дефолте я уже даже ничего не встречаю, что порой начинаю подозревать, не оставил ли случайно ему доступ к X-серверу, и не работает ли он через XWayland. Но нет. А начинаешь лезть в about:config, то можно получить различные баги. А еще с разными композиторами бывают разные баги.

Цитата:проблемы с работой буфера обмена между приложениями на разных тулкитах

В гноме это уже пофикшено, сейчас буфер обмена даже лучше чем в иксах работает. Но на это ушло несколько релизов.