30.03.2020 01:Mar
У sierrawireless есть некий драйвер под GPL, но скачать исходники они позволяют только после регистрации.
Могу ли я распространять/публиковать исходную версию драйвера? По условиям GPL могу, но не усмотрит ли sierrawireless за этим нарушение какой-нибудь оферты, которую они могли закопать глубоко в недрах своего сайта?
Понятное дело что в такой ситуации суд встанет на мою сторону, мне интересны возможные последствия использования сервисов (в частности сайта) sierrawireless.
Могу ли я распространять/публиковать исходную версию драйвера? По условиям GPL могу, но не усмотрит ли sierrawireless за этим нарушение какой-нибудь оферты, которую они могли закопать глубоко в недрах своего сайта?
Понятное дело что в такой ситуации суд встанет на мою сторону, мне интересны возможные последствия использования сервисов (в частности сайта) sierrawireless.
• Правила форума
• [Новичкам] Как правильно задавать вопросы, чтобы Вам помогли
«Буду бить аккуратно, но сильно!» © Лёлик, х/ф «Бриллиантовая рука»
• [Новичкам] Как правильно задавать вопросы, чтобы Вам помогли
«Буду бить аккуратно, но сильно!» © Лёлик, х/ф «Бриллиантовая рука»
30.03.2020 05:Mar
Если код, который ты скачиваешь (не бинарник (!!!)) - под GPL - последствий не может быть по определению. Но затруднить скачивание (заставить скачивать только после регистрации) вендор может по причине упоротых маркетологов. Это так называемая статистика (ее проще отслеживать), плюс ты сливаешь им свою электронку, на которую наверняка после регистрации будет сыпаться спам с их рекламой. Т.е. сама регистрация нужна только для того, чтобы ты оставил контакты. Это на основании моего опыта всё, конечно. Но основной постулат в любом законодательстве - дополнительное ограничение над лицензией есть нарушение этой самой лицензии.
30.03.2020 07:Mar
lonelywoolf post_id=52 time=1585547010 user_id=56 Написал:Если код, который ты скачиваешь (не бинарник (!!!)) - под GPL - последствий не может быть по определению. Но затруднить скачивание (заставить скачивать только после регистрации) вендор может по причине упоротых маркетологов. Это так называемая статистика (ее проще отслеживать), плюс ты сливаешь им свою электронку, на которую наверняка после регистрации будет сыпаться спам с их рекламой. Т.е. сама регистрация нужна только для того, чтобы ты оставил контакты. Это на основании моего опыта всё, конечно. Но основной постулат в любом законодательстве - дополнительное ограничение над лицензией есть нарушение этой самой лицензии.
Законодательная часть мне ясна. Меня интересует возможная реакция конкретно sierrawireless. Ничто не мешает им вредить своим пользователям.
• Правила форума
• [Новичкам] Как правильно задавать вопросы, чтобы Вам помогли
«Буду бить аккуратно, но сильно!» © Лёлик, х/ф «Бриллиантовая рука»
• [Новичкам] Как правильно задавать вопросы, чтобы Вам помогли
«Буду бить аккуратно, но сильно!» © Лёлик, х/ф «Бриллиантовая рука»
30.03.2020 07:Mar
Боюсь, реакции не будет. Никакой. Проблема будет в здоровских репутационных потерях, поэтому всё спокойно.
30.03.2020 07:Mar
lonelywoolf post_id=56 time=1585554270 user_id=56 Написал:Боюсь, реакции не будет. Никакой. Проблема будет в здоровских репутационных потерях, поэтому всё спокойно.
Резонно.
Такой расклад не может не радовать.
Благодарю.
• Правила форума
• [Новичкам] Как правильно задавать вопросы, чтобы Вам помогли
«Буду бить аккуратно, но сильно!» © Лёлик, х/ф «Бриллиантовая рука»
• [Новичкам] Как правильно задавать вопросы, чтобы Вам помогли
«Буду бить аккуратно, но сильно!» © Лёлик, х/ф «Бриллиантовая рука»
Возможно похожие темы ...
Тема
Автор
/
Последний пост
Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)