Бета-тестирование FreeBSD 13.0
Релиз FreeBSD 13.0-BETA1 доступен для архитектур amd64, aarch64, powerpc64, powerpc64le, powerpcspe и riscv64.
  • Произведён переход на OpenZFS
  • В ядро добавлена поддержка WireGuard
  • Появилась возможность сборки FreeBSD в других системах (Linux и macOS)
  • Добавлен kTLS - реализация TLS в ядре
  • Добавлена поддержка NFS 4.2, и реализована работа NFS поверх TLS 1.3
  • Из libc удалена функция gets, т.к. она небезопасна
  • Появился новый стек MMC/SD, основанный на фреймворке CAM, позволяющем работать через интерфейс SDIO
  • Улучшена поддержка NUMA
  • Архитектура i386 в CPUTYPE изменена на i686
  • Разработка перешла с SVN в GIT
https://lists.freebsd.org/pipermail/free...78731.html
It's time to kick gum and chew ass. And i'm all out of ass.
Ответ
(10.02.2021 16:Feb)cetjs2 Написал: ждем ебилдов.

Ебём ждунов. ☺
// Простите, не удержался.
Правила форума
[Новичкам] Как правильно задавать вопросы, чтобы Вам помогли

«Буду бить аккуратно, но сильно!» © Лёлик, х/ф «Бриллиантовая рука»
Ответ
Немного пояснений:

Цитата:Произведён переход на OpenZFS
Вместо своей солянки перешли на форк ZFSonLinux.

Цитата:Архитектура i386 в CPUTYPE изменена на i686
Это было сделано уже относительно давно. И за переименованием стоит технические изменения под капотом, теперь требуются флаги процессоров архитектуры i686 (насколько я помню, i486 всё ещё поддерживается, но могу ошибаться — к релизу могли вычистить).



Теперь немного от себя:

Цитата:Разработка перешла с SVN в GIT
У многих от этого уже бомбануло. Я в их число не вхожу, но всё же таких много.

Цитата:Появился новый стек MMC/SD, основанный на фреймворке CAM, позволяющем работать через интерфейс SDIO
Надеюсь, это ускорит работу стека MMC/SD.

Цитата:Добавлена поддержка NFS 4.2, и реализована работа NFS поверх TLS 1.3
Это хорошо, но лучше бы в базу IPv6 завезли. Сейчас dhclient из базовой системы не умеет в DHCPv6, по крайней мере роутер на OpenWRT (Linux) не видит FreeBSD-клиентов и соответственно не раздаёт им IPv6.
NFSv4.2 нужен, но не сказать что он вот прям необходим (чисто объективно без него можно прожить, но я джва года ждал), а вот отсутствие полноценного IPv6 — это действительно проблема.

Цитата:Добавлен kTLS - реализация TLS в ядре
А это вроде было. Может не в том виде, другой реализации, но что-то было точно.

Цитата:Появилась возможность сборки FreeBSD в других системах (Linux и macOS)
Но разный формат ELF не позволит запустить собранную ОС в chroot/контейнере. ☺
А ещё отсутствие официальной поддержки файловых систем, поддерживающихся в FreeBSD не позволит обновить существующую (хотя, конечно, в Linux с ZoL это будет возможно, но это квест).

Цитата:В ядро добавлена поддержка WireGuard
Напомню, что без этого WG в FreeBSD был ощутимо медленнее.
Правила форума
[Новичкам] Как правильно задавать вопросы, чтобы Вам помогли

«Буду бить аккуратно, но сильно!» © Лёлик, х/ф «Бриллиантовая рука»
Ответ
(10.02.2021 18:Feb)mord0d Написал:  
Цитата:В ядро добавлена поддержка WireGuard
Напомню, что без этого WG в FreeBSD был ощутимо медленнее.
Добавление функциональности в ядро по умолчанию подразумевает, что функциональность будет производительнее. Насколько я знаю.
It's time to kick gum and chew ass. And i'm all out of ass.
Ответ
(10.02.2021 18:Feb)ozz Написал:
(10.02.2021 18:Feb)mord0d Написал:  
Цитата:В ядро добавлена поддержка WireGuard
Напомню, что без этого WG в FreeBSD был ощутимо медленнее.
Добавление функциональности в ядро по умолчанию подразумевает, что функциональность будет производительнее. Насколько я знаю.
Да, в юзерспейсе оно медленное. Вон, тот же FUSE может кучу всего, но работает крайне медленно.
Правила форума
[Новичкам] Как правильно задавать вопросы, чтобы Вам помогли

«Буду бить аккуратно, но сильно!» © Лёлик, х/ф «Бриллиантовая рука»
Ответ