Plasma, Wayland, Nvidia - держу в курсе
В Manjaro Testing прилетел толстый пак обновлений, включая Qt 5.15, KDE Frameworks 5.71 и Plasma 5.19.1, и я решил снова проверить, как там обстоят дела на связке Plasma+Wayland+блоб Nvidia. Что для этого нужно:
  • иметь самые свежии версии софта, как у меня выше
  • добавить к опциям ядра
    Код:
    nvidia-drm.modeset=1
  • добавить в пользовательский .bash_profile строку
    Код:
    export KWIN_DRM_USE_EGL_STREAMS=1
  • ну и перезагрузиться, конечно, и не забыть в SDDM выбрать сессию Wayland

Итак, что я могу сказать? Из плюсов:
  • ничего не падает (в прошлый раз падало всё)
  • всё рисуется офигенно быстро и плавно, никакого тиринга, никаких микрофризов и выпавших кадров, хоть тряси окно туда-сюда, хоть ресайзом дёргай
  • Firefox с переменной
    Код:
    MOZ_ENABLE_WAYLAND=1
    тоже стал просто другим браузером, я такой скорости и плавности отрисовки никогда не видел, просто услада для глаз

Минусы:
  • есть ряд глюков: прозрачные элементы Плазмы рисуются не прозрачными, а серыми, при попытке изменить размер панели она зависла, krunner тоже зависал
  • каждые N секунд фризится вся графика на полсекунды, но это из-за modeset в драйвере, точнее, из-за моего старого монитора, который не умеет толком в edid, я этот эффект давно уже заметил даже на xorg, поэтому modeset у меня обычно не включен
  • также по этой причине разрешение ограничено 1024х768, а как это исправить - непонятно, ведь xorg.conf - усё (кароч, нужно купить нормальный монитор и не страдать Smile )
  • при запуске Firefox с включенным wayland и webrender одновременно - чёрное окно
  • проблемы с работой буфера обмена между приложениями на разных тулкитах
  • не смог запустить утилиту Nvidia - пишет, что не может найти дисплей

В целом, впечатление положительные, убедился что Wayland однозначно нужен!
Ответ
[mention]Fracta1L[/mention],

Цитата: Плюсов: 3


Цитата: Минусов: 6

Fracta1L post_id=928 time=1592383590 user_id=77 Написал:Wayland однозначно нужен!

Нужен или нет — дело исключительно индивидуальное, а вот его готовность в связи со сравнением количества (и качества) плюсов/минусов вызывает большое сомнение.
Правила форума
[Новичкам] Как правильно задавать вопросы, чтобы Вам помогли

«Буду бить аккуратно, но сильно!» © Лёлик, х/ф «Бриллиантовая рука»
Ответ
Допилят, куда денутся
Ответ
Fracta1L post_id=928 time=1592383590 user_id=77 Написал:Wayland однозначно нужен
Да он всегда нужен был. Только реализации страдали и страдают.
It's time to kick gum and chew ass. And i'm all out of ass.
Ответ
В 5.19.0 в Neon сломали переключение на Wayland сеанс в Live режиме, да и вообще у меня там неведомая хрень творилась с вводом. Позже попробую.

Цитата:также по этой причине разрешение ограничено 1024х768, а как это исправить - непонятно, ведь xorg.conf - усё (кароч, нужно купить нормальный монитор и не страдать Smile )

Есть возмножность это пофиксить, вроде. https://www.linux.org.ru/forum/desktop/14177987

Цитата:при запуске Firefox с включенным wayland и webrender одновременно - чёрное окно

У Firefox поддержка wayland с косяками, на дефолте я уже даже ничего не встречаю, что порой начинаю подозревать, не оставил ли случайно ему доступ к X-серверу, и не работает ли он через XWayland. Но нет. А начинаешь лезть в about:config, то можно получить различные баги. А еще с разными композиторами бывают разные баги.

Цитата:проблемы с работой буфера обмена между приложениями на разных тулкитах

В гноме это уже пофикшено, сейчас буфер обмена даже лучше чем в иксах работает. Но на это ушло несколько релизов.
Ответ