(28.06.2022 02:Jun)lonelywoolf Написал: Костыльно, конечно, но за неимением альтернатив... Это здорово расширяет список поддерживаемых свистков для BSD. Справедливости ради, и у линукса проблем в этом отношении хватает - не смотря даже на наличие драйверов к актуальным и популярным устройствам в виде сторонних модулей, в апстрим почему-то их никто тянуть не собирается вот уже несколько лет.
(29.06.2022 13:Jun)doesnm Написал: Зачем нужен линукс на фряхе? ппц решение конечно
Цитата:Да и не любые драйверы, на самом деле, соответствуют этой спецификации, черт их дери.
(29.06.2022 15:Jun)mord0d Написал:Может тогда легче использовать линукс полноценно? Просто использовать его как шестерку для дров это как стрелять с ракетницы по воробьям(29.06.2022 13:Jun)doesnm Написал: Зачем нужен линукс на фряхе? ппц решение конечно
Затем, что под Linux драйверов больше. В частности гораздо больше железок от Broadcom в Linux работает, а в FreeBSD таких… всего четырнадцать. По этой же причине во FreeBSD не выкинули ndiswrapper.
(04.07.2022 07:Jul)doesnm Написал:(29.06.2022 15:Jun)mord0d Написал:Может тогда легче использовать линукс полноценно? Просто использовать его как шестерку для дров это как стрелять с ракетницы по воробьям(29.06.2022 13:Jun)doesnm Написал: Зачем нужен линукс на фряхе? ппц решение конечно
Затем, что под Linux драйверов больше. В частности гораздо больше железок от Broadcom в Linux работает, а в FreeBSD таких… всего четырнадцать. По этой же причине во FreeBSD не выкинули ndiswrapper.
(04.07.2022 07:Jul)doesnm Написал: Может тогда легче использовать линукс полноценно? Просто использовать его как шестерку для дров это как стрелять с ракетницы по воробьям
(06.07.2022 09:Jul)mord0d Написал: NFS (клиент+сервер): заполнаешь exports и поехали, оно работает сразу, на Linux надо настраивать.Уже не надо
(06.07.2022 09:Jul)mord0d Написал: полнодисковое шифрование работает из коробкиЗависит от используемого дистрибутива, в общем, но да, иногда гемор конкретный.
(06.07.2022 11:Jul)lonelywoolf Написал:(06.07.2022 09:Jul)mord0d Написал: полнодисковое шифрование работает из коробкиЗависит от используемого дистрибутива, в общем, но да, иногда гемор конкретный.
(06.07.2022 11:Jul)lonelywoolf Написал:Ну я недавно (чуть меньше полугода назад) на VGN-UX поднимал клиент, чтобы подцепиться к уже давно работающему серверу (поднят на десктопе), мне пришлось поплясать с бубном, чтобы подключиться.(06.07.2022 09:Jul)mord0d Написал: NFS (клиент+сервер): заполнаешь exports и поехали, оно работает сразу, на Linux надо настраивать.Уже не надо
(06.07.2022 11:Jul)lonelywoolf Написал:Проблема не в том чтобы оно делалось автоматически, а чтобы даже ручной режим не вызывал желания биться головой о стену.(06.07.2022 09:Jul)mord0d Написал: полнодисковое шифрование работает из коробкиЗависит от используемого дистрибутива, в общем, но да, иногда гемор конкретный.
(04.07.2022 07:Jul)doesnm Написал:(29.06.2022 15:Jun)mord0d Написал:Может тогда легче использовать линукс полноценно? Просто использовать его как шестерку для дров это как стрелять с ракетницы по воробьям(29.06.2022 13:Jun)doesnm Написал: Зачем нужен линукс на фряхе? ппц решение конечно
Затем, что под Linux драйверов больше. В частности гораздо больше железок от Broadcom в Linux работает, а в FreeBSD таких… всего четырнадцать. По этой же причине во FreeBSD не выкинули ndiswrapper.
![[Изображение: biggrin.png]](https://bindev.net/images/icons/biggrin.png){kind=icon}
(06.07.2022 12:Jul)Zhbert Написал: ну минут 10Расскажи это машинам на жестких дисках
. Там сколько лет уже fsync() на каждый чих, в результате чего минимальная установка на некоторые винты у деб-подобных занимает _часы_. Но это дебопроблемы, да. Хотя, ЕМНИП, там на время установки вроде как что-то делали, чтобы эту фичу отключать, но сделали ли - не в курсе.(06.07.2022 17:Jul)lonelywoolf Написал:(06.07.2022 12:Jul)Zhbert Написал: ну минут 10Расскажи это машинам на жестких дисках
(08.07.2022 12:Jul)Zhbert Написал: я винты не шифровалДа не в шифровании дело, там проблема у APt в том, что он постоянно делает fsync () т.е. сбрасывает кэши на диск чуть чаще чем всегда, на каждую атомарную операцию, не полагаясь на механизмы ФС. Из-за этого он медленно и работает в общем-то. Вроде в Ubuntu было какое-то движение в том, чтобы на время первоначальной установки это выпилить, но в целом - насколько помню (а помню я плохо) - так и не выпилили. В результате на ином ноутбучном винте стандартная установка убунты - более часа...
(08.07.2022 12:Jul)lonelywoolf Написал:(08.07.2022 12:Jul)Zhbert Написал: я винты не шифровалДа не в шифровании дело, там проблема у APt в том, что он постоянно делает fsync () т.е. сбрасывает кэши на диск чуть чаще чем всегда, на каждую атомарную операцию, не полагаясь на механизмы ФС. Из-за этого он медленно и работает в общем-то. Вроде в Ubuntu было какое-то движение в том, чтобы на время первоначальной установки это выпилить, но в целом - насколько помню (а помню я плохо) - так и не выпилили. В результате на ином ноутбучном винте стандартная установка убунты - более часа...
(08.07.2022 12:Jul)Zhbert Написал: на ноут с винтомНу логично, что от винта зависит, а так же от количества пакетов. Не знаю, у меня тихие винты на 5400 дефолтную установку всегда долго ждут. Ну и на сервере, вот когда дебианы обновляю - прям вижу просадку по I/O -> виртуалки постоянно заставляют ноду сбрасывать writeback, раз в секунду.
(08.07.2022 13:Jul)lonelywoolf Написал:(08.07.2022 12:Jul)Zhbert Написал: на ноут с винтомНу логично, что от винта зависит, а так же от количества пакетов. Не знаю, у меня тихие винты на 5400 дефолтную установку всегда долго ждут. Ну и на сервере, вот когда дебианы обновляю - прям вижу просадку по I/O -> виртуалки постоянно заставляют ноду сбрасывать writeback, раз в секунду.
(08.07.2022 13:Jul)Zhbert Написал: в принципе не ожидаю установку ОС за минуту.И тем не менее, в 5 минут иной дистрибутив уложиться может. Ожидать действительно смысла мало - я просто говорю, что проблема есть, но она ведь есть не везде. Да и проблема не самая проблемистая - иначе уже давно б исправили.
(08.07.2022 14:Jul)lonelywoolf Написал: Ну я имел ввиду хард. Она и на хард тоже быстро ставится.Ну я в целом крайности написал. У рача пакетный менеджер простой, так что смысла тормозить ему нет. Ну и к тому же они перешли на .tar.zst года два или три назад, поэтому пакеты раскатываются ещё быстрее.
(08.07.2022 14:Jul)lonelywoolf Написал: Ну я имел ввиду хард. Она и на хард тоже быстро ставится. Да и многие другие, что тупо раскатывают предзаготовленный образ на диск - ставятся часто быстро на любое железо.
(06.07.2022 09:Jul)mord0d Написал:(04.07.2022 07:Jul)doesnm Написал: Может тогда легче использовать линукс полноценно? Просто использовать его как шестерку для дров это как стрелять с ракетницы по воробьям
Легче ли?
- ZFS: пляски в Linux обеспечены; причём с каждым обновлением ядра. Я тебе это компетентно заявляю как бывший пользователь ZFS на Linux.
- NFS (клиент+сервер): заполнаешь exports и поехали, оно работает сразу, на Linux надо настраивать.
- Шифрование: полнодисковое шифрование работает из коробки, на Linux нужно ставить пакеты, настраивать загрузчик, перепаковывать initramfs чтобы не вводить ключ дважды.
- Контейнеры: ну тут даже описывать нечего, во FreeBSD один бинарь, в Linux нужно ставить LXC и разбираться кучей бинарей или ставить поверх LXD (который уже ближе к jail как по простоте применения, так и по удобству этого применения).
- Сеть: lagg, gif и ещё куча всего что легко и удобно настраивается (в том числе для автоподнятия при загрузке) и идёт в комплекте с базовой системой.
- Стабильность: в FreeBSD в рамках релиза никогда не будет несовместимости библиотек (в частности libc; тебе напомнить как ты не смог запустить dendrite из-за несоответствия версии glibc?).
